C.B. EL RUBIO

C.B. EL RUBIO

miércoles, 29 de febrero de 2012

ACLARACIÓN

   Me veo en la obligación de aclarar esta situación, ya que se está mal interpratando la misma.
   Tanto por parte de la Organización como parte de los miembros de otros equipos se enfoca como si el único problema fuese lo de los dos oficiales de mesa, y ese no es problema, ya que dimos por "buena" la explicación de la orgnización, que como siempre constió en un "me he equivocado, pero es un solo oficial de mesa".
    El problema tiene otro transfondo, y es que se nos adeuda na cantidad de dinero y en ese momento queríamos que ese dinero fuera parte del coste del arbitrje,y se nos comunica por parte de la organización que no se devuelve ese dinero. Esto, junto a otras cosas son las que nos empujan a actuar de esta manera.
    Lo relatado anteriormente, junto a los otros hechos están explicados en nuestros anteriores comunicados, así que les remito a ellos.
    Ya que se hace tanta referencía a que nos leamos el reglamento voy dar mi opinión con respecto al punto 39 del reglamento, si bien es cierto que no se mencionada nada de dos oficiales de mesa, tambien es cierto que no hace mención alguna a que sea un solo oficial de mesa. Aunque ya digo que este tema no suponía mayor problema cuando se aclaró.

   SI ALGO NO HA QUEDADO CLARO, OS IVITO A QUE OS PONGAIS EN CONTACTO CONMIGO PARA UNA MAYOR ACLARACIÓN.
    HASTA PRONTO Y GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN.
   
   

lunes, 27 de febrero de 2012

2º COMUNICADO OFICIAL




ESPERPENTO
Según el diccionario de la Real Academia  de la lengua española en su primera acepción, nos describe  esperpento como hecho grotesco o desatinado  y esto es lo que vivió una vez más en sus carnes el CB Marinaleda, en esta ocasión fue  el pasado sábado 25 Febrero  en su primer partido de  cuartos de final en la localidad de Pedrera ante el equipo local.
De nuevo  el “señor”  responsable de la organización ha convertido lo que debería ser una competición seria, en su patio de recreo, adaptando normas y escritos, redactados de su puño y letra, para luego convertirlo todo  en papel mojado según su conveniencia ,haciendo bueno aquello de  donde dije digo , digo Diego. Y para muestra un botón.
 Le envío este correo para que me aclare el criterio para la clasificación en caso de llegar dos equipos empatados


De: jose manuel robles valderrama [mailto:jordan_marinaleda23@hotmail.com]
Enviado el: vie 27/01/2012 8:52
Para: Administrador Administrador
Asunto: DUDA SOBRE CLASIFICACIÓN

   Estimo director del VII Campeonato Comarcal de Baloncesto, soy Jordan de Marinaleda. Me dirijo a tí para que me solventes la siguiente duda, ya que lo he estado buscando en el reglamento y no lo he encontrado, no digo que no esté, sólo que yo no lo he visto:
- En caso de empate a derrotas entre dos equipos en la clasificación que parámetros mandan, la diferencia de puntos, basket average, o el enfrentamiento directo.
   Sin más me despido de tí con un saludo, y espero no molestar.
   HASTA PRONTO.

A lo cual me responde con este otro:



    RE: DUDA SOBRE CLASIFICACIÓN‏

27/01/2012
Responder 

 Administra​dor Administra​dor

Para jose manuel robles valderrama
Hola Buenos días.

Es normal que no encuentres este punto en la normativa vigente, ya que se trata del reglamento oficial de arbitros de la Federación Española de Baloncesto, hay si podras encontrar este caso que me indicas y evidentemente más casos al respecto, la respuesta que siempre prevalece el enfrentasmiento directo, a continucaión el basket avarage particular y por último el General, en estos últimos casos se aplica cuando la Competición se haya desarrollado en un formato de Liga regular a doble vuelta, en su caso no coresponde a la nuestra, ya que ha sido a una vuelta, por lo tanto no tiene validez alguna estos últimos puntos.

Espero haberte podido aclarar tus dudas y la proxíma vez leete el Reglamento y te será más facil poder buscar la respuesta adecuadad, en cualquier situación de juego.

Saludos.


Juan Carlos García Martín




 Y cuando se le pregunta por teléfono porque somos terceros si según el correo somos segundos nos dice que se ha equivocado y está mal redactado.
 Otro ejemplo es el ocurrido al equipo de Pedrera.  Tomamos esta información de su blog:

"De: Luís Fernando Fdez Rengel [mailto:lfrengel@hotmail.com]
Enviado el: mié 22/02/2012 13:19
Para: Administrador Administrador
CC: lojeda@dadrev.com; ajhumanes@hotmail.com; 'paco jimenez fernandez'
Asunto: Equipo arbitral

Buenos días Juan Carlos.

De cara a la celebración de los cuartos de final, teníamos claro que cada
encuentro será arbitrado por 2 "colegiados" y por ello entiendo que serán
también 2 los "oficiales" de mesa presentes en cada encuentro.

Para no dar a error, confírmame que estamos en lo cierto. Y poder realizar
una buena organización del evento.

Un saludo y gracias."


Contestación Coordinador a Pedrera Baloncesto: (copio y pego)



"De: Administrador Administrador [mailto:jcgm1@jcgm1.e.telefonica.net]
Enviado el: miércoles, 22 de febrero de 2012 15:20
Para: Luís Fernando Fdez Rengel
Asunto: RE: Equipo arbitral

Hola Buenas tardes, estas en lo cierto.

Si tienes alguna duda más puedes ponerte en contacto conmigo.

Saludos"



    En definitiva, este “señor” dirige el cotarro como si esto fuese su cortijo y él su señorito. Y lo peor de todo es que esto no es nuevo, siempre ha sido así, ha modificado la realidad a su antojo y capricho.
   Nos hemos sentido ninguneados desde el principio de nuestra participación en esta comedia de “Campeonato” , y eso que hemos hecho todo lo posible para que esto funcione, sin poner ningún tipo de trabas además de poner a disposición del Campeonato nuestro pabellón ,donde se han celebrado más partidos que en el resto de las sedes juntas, siendo criticados y acusados de ser beneficiado por la Organización, por otros equipos, cuando en realidad el perjuicio era la persona encargada del pabellón que tenía que estar allí los sábados por la tarde y encima recibir las críticas de los participantes por las posibles carencias de las instalaciones.
Y ahora somos los malos porque reclamamos nuestros derechos y queremos que esta (la competición) sea transparente y que no se deba adaptar a las arbitrariedades
de una persona.
   Pedimos que se cumpla la norma nº 12 votada por todos en la reunión. La cual dice que en caso de incomparecencia por parte de un equipo sea él quien paga los gastos del encuentro  y no  el equipo que se presenta al partido, ya que si se descalifica al equipo reincidente se dan por no jugados los partidos  en los que han participado con el doble perjuicio de haber pagado  el arbitraje, normal porque ese partido se ha disputado, y no se beneficia del resultado (dos puntos si ganas y uno si pierdes). Algo se debería poder hacer en ese caso.
   Por otra parte  cuando nos ponemos en contacto con el responsable de la Organización para que nos devuelva los 35€ que se nos adeuda por el partido de La Luisina, debido a la incomparecencia de la misma nos dice que como no había dinero suficiente en la fianza de estos, la parte de los costes que nos corresponderían ,en caso de jugar el partido, tenemos que abonarlos, porque él es un padre de familia y no va a ponerlos de su bolsillo,(palabras textuales) con la consiguiente indignación por parte de nuestro representante.
   Y ahora pregunto yo:
¿Dónde está el dinero de las inscripciones,(1300€ en esta temporada) y de las sanciones para que diga que no tiene la Organización dinero para poner los 40€ de la Luisiana?
   Se podría escribir más pero me voy a despedir por ahora.
   Hasta pronto compañeros.

viernes, 24 de febrero de 2012

LO CONSEGUIMOS 9-2

    En primer lugar pedir disculpas por la tardanza, pero han habido circunstancias ajenas a mi que la han provocado. Y ahora lo que interesa, que es el partido celebrada el 11 de febrero en Marinaleda ante Écija.
    Emocionante el encuentro celebrado el día 11 en Marinaleda ante C.B. Marinaleda y Écija, ya que nos jugábamos un puesto en la clasificación, llegábamos con una derrota menos, y de perder pasaríamos a ser cuartos en lugar de segundos, por lo comprobado a raíz de la clasificación que ha ido mandando a lo largo de la temporada, en definitiva ambos conjuntos llegábamos con las espadas en todo lo alto y el encuentro no defraudó, ya que estuvo  interesanta de principio a fin.
    En lo deportivo al comienzo estuvimos muy nervioso conscientes de lo que nos jugábamos, de hecho en la primera parte, sobre todo en el segundo cuarto, perdíamos de 9, Écija consiguió meternos en su juego, lento e intentando sacrnos del partido, consiguiéndolo en esa fase del partido, le prestábamos más atención a las decisiones arbitrales que al propio juego, sin ellos dejar de protestarnos. De hecho en este cuarto perdimos muchos balones, 5 para ser exactos, y eso ante un equipo como Écija te mata.
    Pero este hecho cambió en la segunda parte donde anotamos 20 puntos más que ellos, remontando así el partido en una segunda parte memorable. Todo ello debido a que salimos mucho más concentrados sin estar tan pendientes ni de ellos ni de las decisiones arbitrales, lo que se tradujo en mejor defensa ( 9puntos en el tercer cuarto y 6 en el cuarto) y mayor efectividad en ataque ( 17 puntos en el tercer cuarto y 18 en el cuarto) con muy buenos porcentajes de tiro ( 50% en tiros de 2 y un 40% en tiros de 3, además de un 78% en tiros libres).
    En resumen, posiblemente jugamos el mejor partido de la temporada con una excelente participación por parte de todos los integrantes de este maravilloso equipo consagrándonos como la mejor defensa del torneo encajando 35.1 puntos  por partido y el tercer mejor ataque con 46.82 pumtos por partido.
    Hemos acabado terceros empatados a puntos con el segundo, hecho que debería aclararse por al bien de la competición en un futuro ya que no está nada claro, en un papel más que digno por nuestra parte porque este año el nivel ha sido bastante más alto que el del año pasado.

   Pongo las estadísticas ,los resultados, la clasificación y los cruces:


 JORNADA 13ª  Fecha: 11/02/12 Sedes:  MARINALEDA   ESTEPA    



Equipos
PJ
PG
PP
PF
PC
PTO
S
DIF
1 -   Ecija Básquet
11
10
1
670
485
21

+ 185
2 –  Estepa
11
9
2
514
491
20

+ 23
3 -   Marinaleda
11
9
2
515
386
20

+ 129
4 –  Ecija
11
7
4
523
440
18

+ 83
5-    Campillos
11
7
4
512
431
18

+ 81
6 -   Pedrera
11
5
6
500
482
16

+ 18
7 -   Marchena
11
5
6
476
564
16

- 88
8 -   Puebla Cazalla
11
5
6
503
493
15
- 1
+ 10
9 –  Puente Primero
11
4
7
442
435
15

+ 7
10 – Osuna
11
2
9
439
578
13

- 139
11 – F. Andalucía
11
2
9
462
581
13

-  119
12 – Eusalud Ostipo
11
1
10
342
534
12

-  192
13 – La Luisiana
0
0
0
0
0
0

0



 

SEDE DE MARINALEDA – PABELLÓN DE MARINALEDA



PARTIDOS
RESULTADOS
PEDRERA –  FUENTES ANDALUCÍA
67 -  49
MARINALEDA –  ECIJA
49  - 38



SEDE DE ESTEPA – PABELLON DE ESTEPA


PARTIDOS
CATEGORIA
ESTEPA –  PUEBLA DE CAZALLA
53 - 49


SEDE DE MARINALEDA – PABELLON DE MARINALEDA


PARTIDOS
CATEGORIA
MARINALEDA    EUSALUD OSTIPPO
54 - 24

Este partido se jugó el viernes día 10 de febrero a las 20:00 h


   Bueno, me despido hasta la próxima que no tardará tanto, os lo aseguro.